25 July 2006

Momentan citesc 2 carti in paralel...Vasul Miraculos de Philip Farmer si Cartea gesturilor cica un best seller al lui Peter Collett...pe ultima achizitionand-o in defavoarea facturii urgente si imense de la orange...

Prima are vreo 3 volume(habar n-aveam ca altfel nush daca ma apucam de ea...lol)...oricum super idee...tipul isi imagineaza o lume in care toti oamenii care mor se recreaza intr-o alta dimensiune terra nova sa-i zicem... la un moment dat...ca si cand pocnind din deget se lasa cortina in viata reala in care esti un mos de 70 de ani cu artrita si esti reconstituit in terra nova:
- fizic ca la varsta de 25 de ani, fara par si gol pusca...
- psihic ca din momentul in care ai parasit lumea reala..
Te trezesti ca dintr-un somn cu atributele de mai sus...alaturi de o puzderie de oameni ce provin in diferite secole si diverse parti ale lumii...
Pe masura ce actiunea cartii se deruleaza...iti apare in fata ochilor un intreg proces de inchegare a unui flux de convietuire ce se transforma treptat intr-o noua civilizatie cu acelasi linii marcante comune ca celei in care traim si a celor pe care le-am studiat din cartile de istorie...raportul de dominat si dominator, femeie-barbat, lupta ptr supravietuire, etc. ca sa fie si mai simpatica lectura...apar personaje cunoscute..si mai putin cunoscute...cu idei si concepte de viata din vremurile in care au trait...apar chiar si oameni preistorici..etc.

Nu am de gand sa povestesc cartea...vroiam sa subliniez numai in mare idea...

A 2-a carte...ne invata cica cum sa citim gandurile oamenilor...atat prin comportamentul pe care il arata sau il ascund voit, cat si prin cel pe care il manifesta fara buna stiinta...
In linii mari sunt gesturi si mimici ale fetei pe care le intalnim zilnic la fiecare dintre noi... pe unele subconstient le "citim" si reactionam ca atare..pe altele nu suntem invatati sa le urmarim....

Nici pe aceasta nu am de gand sa o povestesc...

Deci, sunt intr-o perioada in care cartile pe care le citesc ar trebui sa ma invete sau sa ma lumineze in ceea ce priveste comportamentul uman...fie el agresiv sau sumisiv...prostesc sau calculat...

O fi caldura din ultimele zile de vina...dar viata bate orice carte!!!
E al dracului de jenant sa nu pot intelege anumite chestii de agresivitate sau dominatie mai ales atunci cand stai cu cartea in fata si incerci sa ghicesti: " de ce mei...de ce?"...

Se pare ca anumite chestii din subconstientul nostru..vor ramane ascunse acolo...si chiar de ar fi pe hartie sa le intelegem ...in viata reala sa nu le putem patrunde...

Intrebarea mea este totusi daca: ne nastem "perversi" alias "inraiti" datorita unui background "uman"...sau societatea ne inraieste in timp si ne egocentrizeaza eul intr-o incercare de supravietuire sau ca reactie la niste stimuli perceputi drept atacuri la persoana...

Ajung la concluzia ca mai bine animal domne.. macar acolo -'in lumea lor'- stii clar 2-3 seturi de "proceduri interne ale junglei"... e crud dar e cinstit! si cu asta parca pare mai uman, decat marea filozofeala care creaza "n" bla-bla-uri perpetue...

Avem si noi seturi de reguli interne ale marii jungle in care traim...dar cate dintre ele sunt demne!
Uitati-va pe Animal Planet sau orice canal cu fioroase coltzoase care rumega la oi..si vi se par mai frumoase. Actiunile lor crude mai legitime si sangele ce se scurge mai real si curat decat ceea ce prezinta stirile, pornind de la casatoria lui Rinocerus cu Girafas...pana la debat-ul rusinos ai ilustrilor corupti care fac naveta intre institutiile publice, ori ptr a da spaga ...ori ptr a nega actiunea...

Nici nu vreau sa intru in acelasi gen de debate la nivel personal...
...si parca totul ar fi trebuit sa aiba un bun simt... ori am picat eu in epoca gresita...ori mi-am imaginat "bun simtul" asta ca un fat-frumos calare pe un cal alb...

Avand in vedere ultimele procese cognitive debitate in actiuni catalogate cu raspunsuri gen "bouche bee"...tind sa cred ca ... nu mai tind sa cred nimic!
E de cacat!!! Asta este domne...nu stiu ce m-am aprins atat pentru ceva ce "nici nu-mi apartine"...ca si amintire...dar e de cacat!

D..

13 comments:

Ra'Zec said...

Draga surioara... inteleg eu de ce te-ai aprins pentru ceva "ce nu iti apartine" nici ca amintire... pentru ca asa esti tu mai sufletista... parerea mea... dar oricum pentru orice motiv te-ai aprins si pentru oricine... nu-ti mai face singurica sange rau... take it easy... time will solve everything... si dupa cum iti ziceam eu acu ceva vreme... "What goes around... comes around", deci si prin urmare... totul va fi bine...

Salutari!

Anonymous said...

postul asta ar fi putut trona la fel de bine si pe "retardus", la categoria "despre tot"... cel putin ultima parte... ;))

oricum, se pare ca anumite chestii din subconstientul nostru vor ramane acolo... ;)) si... throw away your television...

daca mi se permite o mica parere... baga posturi mai dese despre ce citesti, mai bine...

Ada said...

To Caesar:
Nu e neaparat vorba de "razbunarea vietzii" la un moment dat... pe progeniturile sale...sau daca timpul le va rezolva sau nu...
E vorba pur si simplu ca se intampla lucruri care sunt triste si "negre" atat ptr persoanele care le provoaca cat si ptr cei din jur...
Atata tot...
De ce e cerul innorat?!

To Rulz:
Sper totusi ca ideile mele sunt originale si nu o copie fidela al altui blog:)
Poate sunt in consonanta cu alte pareri... Nu mi-am prea expus eu parerile de viata in blogul acesta, poate pentru simplul fapt ca lucrurile trebuie privite din mai multe unghiuri..si daca e sa te apuci sa explici si expui fiecare unghi ...ajungi sa te contrazici sau sa pierzi sirul...plus ca la scala mare avem toti cam acelasi gen de dezamagiri si frustrari.
Dar cat sa nu para insipid blogul...si persoana stearsa...mai adaug si cate un "feeling" cugetat...privit dintr-un unghi ashe pe placul meu :)

Anonymous said...

in primul rand, eu nu as scrie chestii foarte personale pe blog, nu de frica de a despica firul in patru, ci pentru ca d-aia se numesc "personale", ca sa nu fie cunoscute si dezbatute de oricine...

asa e, la scala mare, trairile oamenilor sunt asemanatoare, tocmai d-aia nu merita sa umpli randuri cu truisme...

sper sa o iei ca pe o critica constructiva, nu intentionez sa sugerez cum ca ai fi stearsa :)

Anonymous said...

in primul rand, eu nu as scrie chestii foarte personale pe blog, nu de frica de a despica firul in patru, ci pentru ca d-aia se numesc "personale", ca sa nu fie cunoscute si dezbatute de oricine...

asa e, la scala mare, trairile oamenilor sunt asemanatoare, tocmai d-aia nu merita sa umpli randuri cu truisme...

sper sa o iei ca pe o critica constructiva, nu intentionez sa sugerez cum ca ai fi stearsa :)

Anonymous said...

nah ca s-a postat de 2 ori. sorry.

Ada said...

To Rulz:

Personal este orice lucru/actiune care te afecteaza in profunzime...si acel lucru/actiune cred ca majoritatea oamenilor il tin pentru ei, in sensul in care nu-l publica mot-a-mot pe blog... eventual pe blog sunt descrise la scala mare anumite frustrari...
Remarca "personala" pe care am facut era acel gen de frustrare care nu are tzinta si scop precis...ci este cum ii zici ...un truism.

De aici si placerea de a tine un blog...pentru ca este propriu si personal..in acelasi timp interactionand cu oameni...care sunt sau nu de accord cu tine...chestia asta se intampla si in viata reala...unde truismele sunt mai greu de depistat.


Intr-adevar trairile oamenilor sunt asemanatoare dar asta nu inseamna ca exprimarea nu e personala si diferita...daca ar fi ashe..am fi fost foarte "saraci"...
Oare cate filme cu nasterea lui Isus s-au facut?! Tzinand cont si de subiect..eu zic ca s-au facut destul de multicele filme...de ce unu si bun nu o mers?!
Personal si unic este si felul in care ajungem sa gandim acel truism...exact ca o formula matematica...ti se da numarul 6 dar felul in care ajungi tu la cifra asta tzine efectiv de tine...ca folosesti formula 1+1+1+1+2 sau 2X3 sau 3+3 etc. tzine de persoana fiecaruia...
Eh uite ashe si cu frustrarile...publicate sau nu pe net...is personale dar destul de comune ca subiect pentru a putea fi publicate...interesant e modul in care ai gandit tu acel truism si cum ai ajuns la acel gen de concluzie...

Si da ma fac vinovata de acel truism:) I'm only human:)

Si apropo de critici..nu cred ca parerea ta personala este o critica...eu zic ca critica este atunci cand ar fi trebuit sa actionezi dupa un anumit sablon si ai dat-o in barci...si atunci...tatam apare critica cum ca nu te-ai tzinut pe banda ta de drum si nu ai facut lucrurile cum ar fi trebuit facute...De obicei nu critica deranjeaza ci tonul:)
De multe ori parerile personale sunt luate drept critici ceea ce e cam aiurea...ca astfel ar insemna in fiecare zi sa fim criticati pentru orice miscare...iti dai seama cata frustrari am acumula in noi:)...sau eventual am da-o in partea cealalta a egocentrismului...

Ambele...pareri personale sau critici sunt binevenite:) cum ar arata cerul numai intr-o singura nuantza...fara stele...fara nori..fara pete de culoare in degrade...ar fi absolut plictisitor!!!

Noah si amu astept parerea :))))))


D..

Anonymous said...

pai... nu mai zic nimic...

Ada said...

Pai e naspa daca nu mai zici nimic ca atunci blogul o sa fie boring!!!
Ashe ca eu astept sa zici...ok?!
Pana la urma e normal sa vedem lucrurile diferit si sa avem pareri diferite...asta ne si face ashe simpatici :)
Ashe ca te provoc la duel Monsieur :) si astept sa ma "harceaparcesti" cu argumente :)))
Sincer cam tremura camasa pe mine...sper sa fie de la aerul conditzionat :P

Anonymous said...

imi cam scapa ideea principala, asa ca nu prea stiu cu ce argumente as putea sa vin, dar, daca mi-a fost aruncata manusa, voi mai emite niste idei...

1. "responsabilitatea" faptului ca blog-ul poate deveni boring este a autorilor post-urilor, nu a celor care comenteaza sau nu comenteaza. exista si cazuri in care sirul de comentarii depaseste ca valoare post-ul propriu zis, sau aduce ceva nou, sau, sau... nu ma incumet sa incerc asa ceva, though :)

2. sigur ca da, tonul face muzica, un lucru poate fi spus in multe feluri, in spatele unui adevar banal se pot ascunde multe povesti interesante... intamplarea face ca pe mine ma intereseaza mai mult substanta decat modalitatea de expunere...

3. am alergie la filosofia de doi bani pe care mi-o poate servi oricine, oricand... am observat tendinta asta in post si am semnalat-o... ce se intampla mai departe este, in mod evident, alegerea autorului...

4. in momentul in care scrii, esti expus automat criticilor celor care te citesc... da, sunt critici, nu pareri. parerile mi le tin in mare parte pentru mine.

5. in sfarsit, tonul criticilor poate fi calm, impaciuitor si prietenesc sau virulent si usor agresiv, de la caz la caz... dupa cum este personalitatea omului, climatul meteorologic, pozitia astrelor si cafeaua de dimineata... dar nu pun pe nimeni la zid, nu "invinovatesc" pe nimeni, cel putin nu in cazul de fata.

Ada said...

To Rulz:

Noah mersi ca ai acceptat provocarea. O sa incerc sa fiu la inaltimea asteptarilor si sa contra-argumentez ideile, acolo unde este cazul :P

Deci...

1.

Perfect de accord cu tine...as adauga ca nu am luat foarte in serios acest blog si faptul ca mi se raspunde sau se contracareaza ideile expuse ma incanta...pentru mine un blog "not boring" ca sa zic ashe este si unul care reuseste sa prinda viata de la sine...ceea ce mi-ar placea sa fie cazul acestuia..dar noah.

2.

Foarte corect dar iarasi cateodata "ambalajul" poate schimba optica. Forma si felul in care spui un lucru adauga substanta. Deci pana la urma aici difera felul in care fiecare dintre noi percepe pe calea cea mai compatibila firii lui.


3. am alergie la filosofia de doi bani pe care mi-o poate servi oricine, oricand... am observat tendinta asta in post si am semnalat-o... ce se intampla mai departe este, in mod evident, alegerea autorului...

Filozofeala de doi bani facem fiecare dintre noi in fiece minut...de asta ne numim fiinte superioare pentru ca putem comunica in truisme:) la orice ora din zi si din noapte...
Eu zic ca nu a avut tenta tocmai de doi bani:) asta daca imi permiti:) sunt chiar tare usurata ca am folosit numai 2 cuvinte urate:)...plus ca nu am dezvaluit in nici un fel motivul sau motivele care m-au facut sa scriu...ci am formulat la scala mare, o intrebare...un truism...o filozofeala de 2 bani, poate, la prima vedere...dar nu am facut referire la intamplari sau persoane...deci nu a fost o destanuire a vietii mele personale...si poate ca de la prea marea generalizare am

4.
Prietenii nu te judeca ci isi expun pareri...:)...parerea mea :D

5.
Atunci inseamna ca ti-ai expus o parere:) nu o critica care se leaga mai mult de indeplinirea anumitor reguli stabilite de un canon.

Si uite cum am filozofat amandoi de numa:)

Anonymous said...

sa se consemneze, va rog, ca nu sunt de acord si ca nu recunosc nimic... BEA!

Anonymous said...

http://lumerkoz.edu good material thanks zofran side effects saadi azithromycin misri meridia side effects usasho altace eventreport rowntree cipro scaffolded bioeconomic